家暴阴影下的母亲保卫战，全职太太终获子女与财产双赢
"两个孩子均表示更愿意跟妈妈一起生活。"当家事法官在庭审中询问两个孩子的意愿时，这句简单的回答背后，是一位母亲长达数年的独自坚守——面对家庭暴力、丈夫停止支付抚养费、大量夫妻共同财产被转移，她带着两个年幼的孩子远赴异乡重新开始。在刘亚娟律师的专业代理下，法院最终将两个孩子的抚养权全部判归母亲，并在财产分割中充分照顾了女方的合法权益。
十四年婚姻：从携手共度到分道扬镳
许女士与男方于2009年登记结婚，婚后育有一女一子。在长达十四年的婚姻中，许女士承担了抚育子女的主要责任，小儿子出生后陆续被诊断出患有血管瘤、心脏病、重度体质过敏等疾病，为了照顾孩子，许女士一度放弃工作，全身心投入家庭。
然而，男方并未珍惜妻子的付出。2020年12月，男方因家庭琐事对许女士实施殴打，许女士报警后，公安机关出警处理并通报街道办介入。这次家暴事件成为婚姻破裂的导火索。2021年初，许女士带着两个孩子回到西安老家生活，男方自此停止支付任何抚养费，双方正式分居。
案件难点：财产战役白热化
本案的复杂程度远超一般的离婚案件。双方名下涉及深圳、西安、湖北三地三套房产及一个车位，还有两辆汽车、银行存款、证券基金、公积金、养老保险等多项财产。财产种类繁多、分布分散，账目梳理本身就是一项浩大的工程。
更棘手的是，男方在分居后将大量夫妻共同财产进行转移。在未经许女士同意的情况下，男方向案外人转账155万元，向一家科技公司转账90万元，还提取了2万元现金，总转移金额高达近250万元。男方辩称这些款项系"投资款"和"股权出资"，但股权却登记在他人名下，行为的真实性和合理性高度存疑。
与此同时，男方还反指许女士隐匿转移财产，对许女士名下多个已注销的银行账户提出分割请求，试图在诉讼中混淆视听、转移焦点。
诉讼策略：精准举证，层层攻破
面对复杂的财产局面，刘亚娟律师制定了清晰的诉讼策略。
在第一审中，刘亚娟律师首先就家庭暴力、家务劳动贡献等基本事实构建了扎实的证据体系，包括公安机关的报警出警记录、孩子医疗记录等，为争取离婚损害赔偿和家务劳动补偿奠定了基础。同时，通过敏锐的交叉质证，将男方分居后的大额转账行为锁定为转移夫妻共同财产，法院认定这些转账行为"不合常理"，酌定男方按60%的比例向许女士支付相应分割款。
在抚养权争议上，刘亚娟律师申请法院对两个孩子的意愿进行调查，两名年满八周岁的子女均明确表示希望跟随母亲生活，结合许女士长期以来独自抚养孩子、承担主要照顾责任的事实，为抚养权归属提供了有力支撑。
男方不服一审判决提起上诉后，刘亚娟律师在二审中进一步发力，针对男方提出的诸多财产异议逐一攻破。对于男方质疑许女士名下已注销账户中的款项去向，刘亚娟律师协助许女士调取了详细银行流水和业务凭证，证明相关款项早已用于购买西安房产或转化为已申报的定期存单，成功说服二审法院撤销了一审中不利于许女士的多项认定，使许女士在财产分割中获得了更为有利的结果。
案件结果：子女归母亲，财产获倾斜保护
一审法院判决：准许离婚；两名子女均由许女士直接抚养，男方自2021年2月起每月支付每名子女抚养费各3000元，并一次性补付分居期间的抚养费；男方向许女士支付家务劳动经济补偿6万元、离婚损害赔偿2万元；财产分割中，西安房产及车位按女方60%、男方40%的比例倾斜分配；男方因转移夫妻共同财产，被酌定按较高比例向许女士支付分割款。
男方不服提起上诉，深圳市中级人民法院经审理后，维持了一审判决的核心判项，并在进一步核查后撤销了一审中对许女士不利的若干财产认定，最终确定男方应向许女士支付的银行存款等财产分割款从474,950元增加至726,103元。二审判决相当于在实质上进一步巩固了许女士的合法权益。
法律启示
本案对于家庭暴力受害方和全职妈妈的离婚维权具有重要的示范意义。
首先，家务劳动的价值受到法律认可。长期承担抚育子女、照顾家庭责任的一方，离婚时有权请求经济补偿。本案中许女士因照顾患病子女放弃工作机会，法院据此判决男方支付6万元经济补偿，体现了法律对家庭贡献的尊重。
其次，一方在分居期间未经对方同意的大额转账，若无法提供合理解释和充分证据，可能被认定为转移夫妻共同财产，并在分割时承担不利后果。本案中男方分居后转出的近250万元，法院均按较高比例折算支付给许女士。
再次，对于年满八周岁的子女，其真实意愿是法院确定抚养权的决定性因素。同时，子女长期稳定的生活环境也是法院考量的重要因素。
最后，在涉及多笔账户的复杂财产分割案件中，当事人应主动保留银行流水、业务凭证等完整财务记录，以便在对方提出质疑时有据可查。许女士在二审中正是通过及时调取历史凭证，成功推翻了多项对其不利的一审认定。
案件信息已作匿名化处理，仅供普法参考，不构成法律意见。具体法律问题请咨询执业律师。
刘亚娟律师 | 北京瀛和（深圳）律师事务所
专注婚姻家事法律服务，以专业守护您的合法权益。