父母被子女"啃老"骚扰十年,法院发出人身安全保护令:法律不会对恶性啃老坐视不管
【热点引入】
2026年7月,海南省海口市琼山区人民法院发出一份特殊的人身安全保护令——裁定禁止一名成年儿子对父母实施骚扰、跟踪、接触等行为,有效期六个月。这对长期溺爱独子的夫妻,十余年来对儿子"有求必应",换来的却是愈发疯狂的索取——累计近百万元被挥霍一空,稍有不顺便恶语相向、人身威胁。家人陷入"给钱就太平,不给就翻脸"的死循环,既无力挣脱,又羞于声张。最终,法院认定其父母面临家庭暴力的现实危险,用一纸法律文书为父母的人身安全和正常生活划出法律边界。
在很多人印象里,人身安全保护令往往发给被家暴的女性。但这起案例告诉我们:家暴绝不是"家事",法律不会对恶性"啃老"坐视不管,父母对成年子女完全有权说"不"!
【法律规定】
一、父母对成年子女不再负有抚养义务
《中华人民共和国民法典》第二十六条规定:"父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。"
这意味着,对于有劳动能力的成年子女,父母不再负担法定抚养义务。父母自愿向成年子女提供物质帮助,是父母自愿处分自己的权利;如果父母不愿意或者没有能力提供,成年子女不能提出非分要求。子女强行"啃老"甚至以暴力、威胁方式索取,就侵害了父母的合法权利。
二、人身安全保护令:家暴受害者的"护身符"
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定:"本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。"
第二十三条规定:"当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理。"
第二十九条规定,人身安全保护令可以包括下列措施:(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。
需要特别强调的是,家庭成员的范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等共同生活的近亲属。因此,父母遭受成年子女的暴力、威胁和骚扰,完全有权依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令。
三、违反保护令的法律后果
《反家庭暴力法》第三十四条规定:"被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。"
此外,长期拒不履行人身安全保护令,情节严重的还可能构成拒不执行判决、裁定罪(刑法第313条),面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
四、不尽赡养义务,遗产分配受影响
《民法典》第一千一百三十条规定:"有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。"
这意味着,如果成年子女对父母长期实施家暴、拒不履行赡养义务,在继承遗产时可能面临"不分或少分"的法律后果。
【典型案例】
案例一:海口琼山法院——给父母的人身安全保护令
基本案情:一对夫妻长期溺爱独子,十余年来对儿子"有求必应",累计近百万元被挥霍一空。儿子稍有不顺便恶语相向、人身威胁,父母陷入长达10年的噩梦。
裁判结果:海口市琼山区人民法院认定父母面临家庭暴力的现实危险,依法发出人身安全保护令,禁止儿子骚扰、跟踪、接触父母,有效期六个月。
案例二:九旬老人遭子女精神家暴——人身安全保护令案
基本案情:王某之子常年对母亲实施辱骂、肢体冲突,数十年未支付赡养费、未照料老人。
裁判结果:法院依据《民法典》继承编,认定该子女存在家暴、拒不履行赡养义务情形,判决其无权分得遗产,房产由尽赡养义务的其他子女全额继承。
案例三:北京海淀法院——老人被儿媳谩骂、经济控制,法院发保护令
基本案情:老韩与儿子儿媳共同生活,儿媳长期对老韩实施谩骂、经济控制,甚至不让老人吃饭。
裁判结果:法院认定儿媳的行为构成家庭暴力,依法发出人身安全保护令,禁止儿媳实施家暴、骚扰老韩,并责令其迁出老韩住所。
【维权指南】
如果您或您身边的老人正在遭受成年子女的暴力、威胁或骚扰,可以采取以下措施:
第一步:及时报警。遭受暴力或威胁时,第一时间拨打110报警,公安机关会出警制止并制作接处警记录,这是后续维权的重要证据。
第二步:申请人身安全保护令。向所在地基层人民法院申请人身安全保护令,可以书面申请,也可以口头申请。法院受理后,一般会在72小时内作出裁定,情况紧急的会在24小时内作出。申请人无需缴纳诉讼费,也无需提供担保。
第三步:保留证据。保存报警记录、医院诊断证明、伤情照片、录音录像、聊天记录、证人证言等,这些都是证明家庭暴力存在的关键证据。
第四步:寻求社会帮助。可以向居委会、村委会、妇联、老龄委、救助管理机构等求助,这些机构可以代为申请人身安全保护令。
第五步:追究法律责任。如果对方违反人身安全保护令,可以向法院申请处罚;如果暴力行为构成犯罪,可以追究其故意伤害罪、虐待罪等刑事责任。
【法官提醒】
父母之爱,应当有边界。对孩子的真正爱,是及时"断奶",让他们学会独立生活。对父母而言,面对成年子女的恶性"啃老",不应该一味忍让和妥协。法律已经为父母撑起了保护伞——人身安全保护令不是仅保护被家暴的配偶,它同样保护遭受子女暴力威胁的父母。家暴从来不是"家事",法律不会对恶性"啃老"坐视不管。勇敢说"不",是对自己合法权益的保护,也是对子女独立成长的负责。
本文基于公开信息整理,仅供普法参考,不构成法律意见;具体案件请咨询执业律师。